1: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:07:29 ID:ITP
賛否両論どころか賛否否否否否否否否否否否否否くらいやろ
2: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:07:50 ID:5jP
これは同意せざるを得ない
3: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:07:52 ID:rm1
参考画像ちょうだい!
4: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:08:20 ID:2Wt
ちょっとすき
5: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:09:00 ID:omK
7: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:10:21 ID:ITP
>>5
無名な地方都市ならギリ許せるけど
京都にはいらんやろ
8: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:11:03 ID:Tcx
>>7
駅前からしか見えんのやからええやん
19: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:25:58 ID:ITP
>>8
逆視点で考えて
ヨーロッパの古都の駅前にこれあったら萎えるやん?
21: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:28:40 ID:EW6
>>19
日本人がヨーロッパに行って綺麗だなと思う要因は
景観が法規制やらで守られてるところにしか一般的に行かないからやで
まあだから京都がなんだって話にはなるが
9: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:12:21 ID:MlL
今お化け屋敷やっとるで
10: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:14:56 ID:mn2
屋上のスピードガン今もあるんか?
11: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:17:09 ID:TJV
ワイ二条住みの関東出身、地元民達にアレについてどう思ってるのかと聞いたところ、全員が今すぐ取り壊すべきと答える模様
12: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:18:23 ID:TJV
まあ壊すとか言わない穏健派も、存在意義が不明、他にデザインあったろという趣旨の発言してるし残当
13: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:20:45 ID:EW6
京都の景観としてはいらんと思うけど
どうなんやろ
ただ京都も昔ながらの景観を気にするようになったのここ最近やろ?確か
14: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:21:04 ID:ITP
いやホンマに他にデザインあったやろ
「ダサいの作ったろ!」って狙ってデザインしたのかと疑うレベル
15: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:22:07 ID:2wX
あれが観光のために規制緩和の言い訳に作られた事実
16: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:22:15 ID:xUJ
ワオ結構すきやで
17: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:22:18 ID:TJV
支持している1%の老害が死滅するまで耐え忍ぶしかなさそうやね(涙)
18: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:23:34 ID:EW6
「古都京都」を押していけばよかったのに
20: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:26:36 ID:TJV
1番怒ってるのは店舗構えてて、看板を出したいのにクソ条例のせいで規制されてる商売人やろなあ
あんな汚物が許されてて景観景観騒ぐなんてお門違いもええとこやで
24: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:31:29 ID:ITP
>>20
汚物で草
ワイ的には汚物っていうより異物やな
郊外の住宅街とかにいきなりあったらむしろ趣ある
28: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:34:01 ID:2wX
>>20
そもそもはその対策で作ったんだよなぁ
22: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:28:43 ID:mn2
あれはあれで、あって良かったと思うで(小声)
23: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:31:10 ID:tiV
25: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:31:59 ID:ITP
>>23
あっ…(心中察し)
26: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:33:24 ID:xUJ
>>23
めっちゃ好きなんだけどこういうの
27: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:33:38 ID:I6y
プラハ窓外放擲事件定期
29: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:49:29 ID:TJV
あくた川のラーメンぐううまかったンゴ(府民アピール)
30: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)17:54:09 ID:nVO
作り替えればいいやん
200メートルぐらいの和風タワーでいいわ
31: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)18:01:01 ID:ITP
>>30
電波塔とかの役割があるわけやないからただなくせばええんやで
32: 名無しさん@おーぷん 2017/08/09(水)18:01:58 ID:2wX
そもそも景観保護邪魔くさいからなくすために作ったのに失敗したな
コメントはこちら