1: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:51:26 ID:3qO
家康に勝てるんか?
3: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:52:51 ID:itL
家康が先に死んでも、最後にはけっきょく秀頼対秀忠になる
秀頼が秀忠に勝てる要素が見えない
4: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:53:19 ID:osi
勝てるていうか豊臣方の離反がなかったやろ
5: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:53:40 ID:PVe
淀早めに殺しときゃ生き残れたんじゃないの
6: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:54:26 ID:u1c
豊臣側につくやつ増えそうだから関ヶ原の戦い勝てるんちゃう
9: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:55:10 ID:itL
>>6
関が原はそもそも徳川対豊臣の争いだなんて誰も思ってないからな
7: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:54:30 ID:itL
というか勝つって何って話ですよ
豊臣政権の維持?
徳川家の滅亡?
それとも大名として生き残ればいいだけ?
8: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:54:49 ID:5VD
カツ家の怨念があるので無理
10: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:55:26 ID:3qO
大和大納言は、秀吉という大柱を支える支柱としては極めて優秀だったと思う。
内々のことは統べて取り仕切っていたし、秀吉の暴走が始まるのは大和大納言の死後だし。
ただ、本人が大柱になれるか? 御輿になれるのか? については、未知数だな。
秀次を大柱に据え、引き続き支柱として機能していれば、家康も手を出し辛かったのでは、と思う。
11: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:55:36 ID:osi
まず関ケ原が起こらんかったと思うわ
どのくらい生きたかにもよるけど
12: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:56:59 ID:3qO
秀吉に忠実な秀長って創作の中での姿で、実際は険悪になって遠ざけられてる。寿命が延びていたら粛清されてるんじゃないかな。
秀長存命時から家康は一門として重きをなして秀長の上位にいるから結局変わらないだろうな
13: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:57:02 ID:f5f
秀長って誰なん?
14: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:57:07 ID:itL
あと秀長は汚職大魔王だからなあ・・・
16: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:58:05 ID:YHY
>>14
おは興福寺の生臭坊主
15: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)13:57:45 ID:u1c
秀長って真田丸おったっけ?
人と人名が一致せんわ
18: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)14:02:14 ID:eRd
19: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)14:05:21 ID:wwt
>>18
遥か昔のことに感じる
いたなあこんなやつ
20: 名無しさん@おーぷん 2016/12/14(水)14:13:39 ID:u1c
>>18
サンガツ
確かに秀長死んでから秀吉アレやったな
コメントはこちら