>>1

どうせつまらない小説なんでしょ

その偽名小説がつまらなすぎて売れなかったんだから仕方ないだろ
出版社だって慈善事業でやってんじゃないんだから
そんなにバラされたくないなら契約書でも作っておくべきだった

利益を考えるなら暴露して正解だろ

>>5

>>10

>>10

ローリングの名だけで、逆に貶すアンチも多いと思う。
たとえば“人気アイドル”が書いた小説なんて、
出来の良し悪しに関わらず駄作として貶されるのは間違いない(･ω･｀)

ハリポタか面白くないのは翻訳が悪いの？

>>7

YES

>>7

もちのロンさ

ママネットワークなめんなよ

顧問弁護士にバラされちゃたまらんな

具体的に翻訳は何がだめなん？

>>12

文章のリズムとか語尾が違うんだよな
シリーズ物の訳者が途中で代わったりすると結構疲れる

>>12

>>19

それにハリポタは翻訳家じゃなくて、通訳をやってる素人のオバサンが権利独占して翻訳してるモノだからな

推理小説探偵小説の類はアメリカでもイギリスでも
映画化狙いが丸判りの作品しか出版されなくて衰退しちゃってるから
たぶん日本人が読んでもつまらないと思う
推理ものなら日本のほうが幅が広くて発展しちゃってる

>>13

日本の方がオタクに媚びた表紙とストーリーやドラマ化作品が多い気がする
英米の方がミステリーは好きだ

ローリング自身は金にはもう困らんだろうからな
S・キングみたいに、別名モノ出して純粋に自分の実力を試したいという欲求の方が
高かったんだろうな

てか顧問弁護士が漏らすってかなり最悪だわなｗ

口の軽い弁護士ってあかんやろ

バカッターw

ラッセル社の信用ガタ落ちだな

これって、弁護士個人の責任というより、売り上げを伸ばしたい出版社が
弁護士を抱き込んで意図的にやったことじゃないのかな
信用の毀損と天秤にかけて特か損かはよく分からないが

>>27

その構図だと、共犯に必ず著者も加えとかないと
弁護士側（ラッセル社）は明らかに大損する。

変名がばれる前の売り上げは1500部だっけか？
ローリング自身はともかく、周りの人間たちは不満だっただろう
つまりそういうこと、でしょ。少なくともその可能性さえ考えないなんてばかげてるね。

ここまで台本通りだろう

>>31

疑っちゃうよね

「暴露されてマジつらいわー」

ローリング自身は別に売れなくても構わないだろうが出版社はそうもいかんだろ

>>36

> ローリング自身は別に売れなくても構わないだろうが出版社はそうもいかんだろ

ハリポタで１２分に儲けさせてもらった恩人にすることじゃないだろう。

＞その女性がツイッターに書き込んだことで情報が拡散。

東も西もどこの国も女ってやつは・・・
ま、おしゃべり好きのオバサンの前でペラペラ喋った弁護士がアホ
今の時代、おばさんの井戸端会議のような内容が、
ネットを介して世界中に広がる恐ろしさ

人の口に戸は立てられぬとはよく言ったものだ

弁護士ってのはイギリスでも信用ならん商売なんだな。

しかしコナン・ドイルの歴史小説も、オズの魔法使いのヤツのオズ以外の作品も熱心なファンからすら
ガン無視されたってのに現代人は優しいな

>>42

ハリポタで稼ぎまくってからの向こうでの扱いを見てると、もはや小説家ではなく
ハリポタの原作者ってカテゴリーの話題提供者になってるんじゃないかと

これは結局ヤラセかガチ漏えいかどっちなんだろうな
これでローリングが顧問弁護士の会社と契約解除して訴えるとかになったら
ガチ漏えいなんだろうけど
それはそれで小説にケチがつくし契約解除しても訴えはしないかもしれないが…

>>43

これでヤラセは無いな。ガチ漏洩だよ
ヤラセだったら顧問弁護士経由なんて使わない

顧問弁護士の落ち度だろ。弁護士が秘密守らなくてどうすんだw
著者とグルだったとしても、こんな発表の仕方じゃ弁護士会社だけが損してるがな。

弁護士が極秘の個人情報を他人にリークするとかありえる訳がなっての
出版社から1500部しか売れないから
バレないようにリークしてくれって依頼があったんだろ

>>46

> 弁護士が極秘の個人情報を他人にリークするとかありえる訳がなっての
> 出版社から1500部しか売れないから
> バレないようにリークしてくれって依頼があったんだろ

弁護士が顧客の秘密を漏洩したと正直に告白したのだから、
この弁護士の仕事上の信用はがた落ち。
この弁護士の所属している弁護士事務所の信用もがた落ち。

ばれないようにリークじゃないね。その線ならもっと別の発表の仕方がある。

また新しい名前で書けばいいよ
その出版社から発売される新人はみんな注目されるｗ

結局、内容じゃなくて、名前に金払ってるってだけだよなｗｗｗ

地下鉄で数億のバイオリン弾いたが誰も足を止めなかったって話のと一緒。

ローリングの戯れに、しばらくの間待ってみたけど1500部しか売れなかった。
「もうわかっただろ？」とばかりに周りが結託してリーク。
これしかないわな。

この弁護士は
嫁の友人とやらと不倫してるな

>>62

それ思ったわw

そもそもこの人自分の名前で普通小説だしてかなり不評だったよね

五千倍じゃあ魔が差すのもワカランではない

バカ発見器、ツィッターって世界共通なんだなｗ

出版社とエージェントが同じだからバレタみたいなことかかれてたけど違うのか

これは守秘義務違反だな
訴えられてもおかしくない

The "Movers and Shakers" section of Amazon, which charts gains in sales by the hour,
says sales of the book are currently up by more than 507,000%.

５千倍どころの騒ぎじゃないようだが。

The book had sold 1,500 copies before the secret emerged in the Sunday Times.
Within hours, it rose more than 5,000 places to top Amazon's sales list.

五千って数字は↑の記事の翻訳？これってアマゾンの順位が５０００位以上あがったってことだよね？

>>87

1500部×5000=75万部
ミリオンセラーになれば100万部なんだから5000倍だろ

>>90

1500部×5000=750万部　だな
こんな売れてる訳ねえんだから
ならリーク前に1500部売れてたって話が大嘘になるな

>>90

電卓使いなよ

BBCじゃバラした弁護士とその妻の親友とやらの名前も出てるな
さすがゴシップ大国やでｗ
ちなみにバラしたtwitterアカウントは既に削除されているそうな

ハリポタ１巻の時は無名だったんじゃないの

ちょっとドヤ顔したかったために
弁護士も友人もとんでもないことになったかもしれない

>>101

> ちょっとドヤ顔したかったために
> 弁護士も友人もとんでもないことになったかもしれない

弁護士は名前で商売しているからね。ペンネームは使えない。

Exclusive: JK Rowling exposed as Robert Galbraith by woman from Surrey | City A.M.
ttp://www.cityam.com/blog/exclusive-jk-rowling-exposed-robert-galbraith-woman-surrey

こっちに詳細あった
Sunday Times のコラムニストの India Knight がロバート・ガルブレイスの小説読んで
面白かったとツイートしたら
とある匿名ユーザーから「それローリングよ」と返信があったと。
んでコラムニストが驚いて「え？それどこで知ったの？」と訊くと「まあ知ってるのよ」とはぐらかされた後、アカウントは削除された。
コラムニストは「こりゃありえるわ」と調査開始。
という経緯らしい。

>>150

> Exclusive: JK Rowling exposed as Robert Galbraith by woman from Surrey | City A.M.
> ttp://www.cityam.com/blog/exclusive-jk-rowling-exposed-robert-galbraith-woman-surrey

これを読むとリークした女性の夫も弁護士みたいだね。（ｗ

No one at the Callegari household was willing to comment when contacted by
City A.M. this morning and Jude’s husband, City employment lawyer Paul Callegari,
did not reply to repeated requests for comment.

http://www.cbsnews.com/8301-207_162-57594455/law-firm-admits-leaking-j.k-rowlings-alter-ego/#postComments
ラッセル社はエンターティンメント専門の法律事務所。

We can confirm that this leak was not part of any marketing plan and that neither
J.K. Rowling, her agent nor publishers were in any way involved," the statement said
漏洩は出版社とローリングの販促の一部ではないと否定。

本の表紙に「リチャード・バックマン 実は スティーブン・キング」って堂々と書いてあったな

日本で一度「ガキ向け作家」の印象がつくと
評論家先生たちはまともにとりあってくれないからな
逆（お偉い作家が子供のために書いてくれました）は絶賛傾向なのに
海外でも同じような事情かもな