ヤマダ電機は２９日、運営する電子書店サービス「ヤマダイーブック」を７月３１日付けで閉鎖することを発表した。

電子書籍については、そろそろ所有権とかきちんと立法してくれないもんかね？ ネットコンテンツだと今や提供側がなんでも好き放題になり過ぎてるよ。 金払って所有権も得られず、広告まで見せられた挙句、個人情報まで拔かれるまでされても、会社畳んで逃げれば全部チャラなんて無法過ぎる

儲からない事業を突然切って顧客切り捨てといて 批判されたら慌てて手のひら返し

>>3 雇用的には普通にブラック企業だけど…

改めるぐらいなら最初からやれ 絵に書いたような最悪な対応だな

閲覧できなくなる本を売ってたのかよw

記載不備による誤解とか言い訳にもなってない http://www.yamada-denki.jp/topics/download.t.pdf/783

ゲームだとDLすれば、自分のものになるのに なんで電子書籍はその方法を取らないんだろうね

>>10 どんなバカでもコピーしやすいからじゃね？

電子書籍の保存と配本元を業界で一本化して、小売りはそれを利用する権利を売る という仕組みにしたほうがいいんじゃないかな。 で、その本の固有IDとそれに紐付けされた認証可能なメールアドレスさえあれば 基本どのビューワーからも閲覧･DLができるようにする。 ビューワー自体はオープンソースで誰でも作れて配布することができる。 そうすれば、今回のように事業から撤退する小売りがあっても、ユーザーはその小売 りが独自に作ったビューワーが使えなくなるくらいで大きな支障はない。

>>12 それは実現できれば、結構理想的だと思うが、

>>13 現在、電子書籍のデータ管理を本を売る本屋がやってるから、その本を売った本屋が 潰れると買った本が読めなくなるなんて変な事態になって、補償だなんだと本来 本屋がやるようなことじゃない後処理が発生するわけだよね。 だから本屋と書籍の原本データの保存･管理は切り離したほうがいいと思うわけ。 配本元ってのは適切な言葉じゃなかったかもだけど、要するに出版社が共同出資して 本を卸すでっかい一つの倉庫兼管理事務所を作るの。本屋はそこから自分のサイトで 売りたい本をチョイスして、決済とアカウント、ビューワーの提供だけする。 いちいち出版社に出向いて個別に販売の承諾やデータの取り扱いに関して契約を結ぶ 必要はなくなるので本屋の運営コスト軽減にもなるし、買う方も本のIDとアカウント をきちんと自己の責任で保持している限り、突然本が読めなくなるという心配を しなくてよくなる。 こういうシステムになればいいなーって。実際には大人の事情がいろいろ挟まって 簡単じゃないのかもしれないけど、電子書籍を本気で普及させたいならこの問題を なおざりにしていてはいかんよね。

著作権は俺のものを撤回したユニクロと言い、 なんでこんな批判されて当たり前のことを理解できないんだろう。 経営者がワンマンでバカなのか？

>>14 というよりは、どこまで許されるか、試してるんだと思うね。 特にネット関係はほぼ無法状態だからね。 試してうまくいけば既成事実化させて、世間の認知を得てしまう。 そうなってしまえば、もう立法だって覆すのは難しい。

電子書籍サービスは当面衰退の心配は無い分野だし、 サービス閉鎖時の他社への権利の移管に関しての 「努力」義務を法か政令で規定した方がいいと思うぞ。 世間体を気にする余裕が無い中小は逃げ切るだろうけど、 悪評を怖れる大手は努力するだろう。

>>16 努力義務くらいじゃ、余りにも弱いんじゃないかねえ。 そんなんだと、個人情報保護法みたいな「50万くらいの罰金払えば何やっても免罪」法を立法されて一巻の終わり になりかねないんでは？それに電子書籍サービスは衰退の心配がない、っていうほど潜在力のあるコンテンツなんだろうか 魅力ある書籍（コンテンツ）を作れて、その電子化もできるような力があるなら、 有料会員制のウェブサービスでも立ち上げる方がよほど自由度高いし後腐れもないし。 結局のところ、書籍ってのは紙媒体であるから意味のある形態なんではないか、と考えることしきり。

今回のことがあったから８月からの新サービスはもう客集まらんだろ。 今までの利用客は逃げるだろうし、新規顧客も他社を選ぶ。

DLさせた電子書籍に透かしを入れて購入者と紐付けする。 無差別配信されたら、透かしから配信者を特定、逮捕。 でいいんじゃね。

もしくは、huluみたいな月定額で読み放題のほうが諦めつくかな

>>19 そんな透かしがあるのか？ 消すことも書き換えることも絶対に不可能で、書籍ひとつひとつに振れるそんな透かし？無理だろw それに書き換え不可能性を立証するのは無理だろうし（悪魔の証明）、それを根拠に誰かを逮捕するというのなら、 国家がその不可能性を認めるような法を施行するとか、書き替えようとしただけで違法とするような立法が 不可欠なんじゃないかね。

>>21 電子透かしを想定していたんだが、今は未だ無理かな。 でも将来的にあれば便利だよね。 現在でも著作権保護の電子透かしを改変すると違法みたい。

こんなの最初に言われた事だろ 今頃騒ぐのは馬鹿としか思えん ダウンロード以外の閲覧だけの電子書籍なんか使ってる奴がいる方に驚いた しかも有料とかｗ

だって創価だから仕方ないよ【創価】ヤマダ電機会長「価格競争力も技術力も韓国が上」と韓国を絶賛！ ヤマダ電機社長、池田大作名誉会長と握手を交わし涙を流す！ http://ameblo.jp/jmuzu10812/entry-11280565777.html 一宮忠男社長(55)は、 創価大学法学部卒のバリバリの学会員 https://twitter.com/jmuzu1081/status/470475216808722432

コンテンツキーだけじゃコピーしまくりだもんな