↓これが旧日本軍最強の戦車 今の日本の技術なら74式、90式、10式(61式？何それおいしいの？)と作れるのに、 旧日本軍と来たらチハたんじゃM3リーにも敵わないからって、 M3スチュアートを鹵獲する手に出て対抗 でもM4シャーマンには遠く及ばず敗北 いくら資源が無いからって、どんだけ日本陸軍は戦車を馬鹿にしてたんだ？

糞エンジンじゃ積載量も知れてるし 載せる兵装も装甲も無い 単に技術力不足やで

そんなもん外海から戦艦でちゅど～んよ

まあ作っても戦地への輸送時船ごと沈められるしあってもしゃーないやろ（暴論）

どーしたんだ陸軍！何のための日独伊同盟だー！ これはいけませーん！ 同盟したらすぐ、技術供与を求めないといけないのにどうしたんでしょうかねぇ？！

チハが出来た時は世界的にスタンダードな性能だったんだよなぁ…

できた頃は最強クラスの戦車だったんだよなぁ。 ゼロ戦もそうだが、開発速度が圧倒的に遅い。 外国は3ヶ月もしたら新作が登場するが、日本は3年かかる。

そんなちっこいのが最強なわけないやろ

チハ採用のあと急進歩したからなあ 開戦時のドイツだってそんなにすごいわけじゃなかったぞ むしろソ連の方が上だったくらい

チハのあと開発力全部戦艦に回したんやろ(適当)

飛行機のが強いんやない?

そもそも日本における戦車の立ち位置は歩兵の支援やし、戦車同士の戦闘が未経験でもチハは砲塔の大型化を前提にしてたから戦車を軽視はしてないぞ

艦隊は結構強かったからセーフ

貧乏人には貧乏人の戦争のやり方いうもんがあるんや 貧乏人が無理して金持ちぶった戦争やったから負けたんや ベトナム見てみいや、勝ったやろ アメリカは認めてへんけど

陸続きなら戦車のって攻めることを中心に考えるし整地されたところ走るなら大型戦車による制圧作戦を重要視したけど海洋国家だしなぁ 圧延、溶接技術の発展が戦車の耐久力上げたりしたし技術問題もあるわな

そもそも用兵思想が戦車中心やなかったししゃーない 対戦車戦闘は戦車砲使って、戦車自体は歩兵の側面支援用 つまり戦車が対戦車戦に重点おいて作られてない、特に戦中は物資足りん技術足りんでそこまで手が回せんかったんやろ さらに陸海軍で予算は同じでも、陸軍は人員が多いから人件費が海軍より掛かるのも予算不足に拍車をかけとる とはいえ前線将兵はそんなん知るかボケ状態やし鹵獲鹵獲アンド鹵獲 研究はしてたろうけど開発成功したところで根こそぎ動員後の町工場じゃ生産不可

あと少なからず「戦車？そんなん爆撃機つこたら一撃やんけ！！」っていう戦前の爆撃機至上主義

なおお値段 戦車＝ゼロ戦 そりゃ飛行機作るわ

陸軍のほうが戦闘機開発はスムーズやったんやけどね スーパーゼロ戦を夢見て烈風とかいう無理難題をメーカーに押し付けた海軍を許すな

多分イッチの欲しい感じに整理すると 航空兵器>陸上兵器>兵站とかその他 で陸上兵器の中でも 兵隊>固定火砲(対戦車砲や高射砲)≧小火器>戦車≧輸送車等補助車両 くらいの馬鹿にしてた加減ちゃうかな 予算割り振りの優先度順的に

ちな米軍の場合は 平坦とか≧航空兵器≧陸上兵器 戦車=小火器=兵隊≧補助車両＝固定火砲 こんなかんじちゃう？

不可能だっただろうけど、ティーガーが来てればなぁ